近日，在石泉县司法局两河司法所工作人员耐心调解下，一起纠缠一年多的相邻权纠纷得到妥善化解，因纠纷关系紧张的邻居最终握手言和，维护了当地社会和谐稳定。

张某和王某是多年的街坊邻居，张某家的房子地势较低，当年在修街道建房时，两家的祖辈为了解决排水问题，从街头挖了一条水沟，经过前面四家后院之后再到王家，最后从张某家的厢房通过，然后到张家院子中间拐了90度的弯道才通到街上的公共下水道，但当初说好仅仅作为下水之用，不能作为排泄厕所粪便用途。

2016年，社区对街道进行了改造，把公共下水道进行了扩建，街上各家都把排水沟改为暗道集中排放到下水道中，此前修建的排水沟被弃用。可是到了2020年，王家因新建了一个厕所，为了图方便，王家直接将厕所下水排放到此前废弃的水沟当中，由于通水能力差，加上裸露在外，一时之间，臭气熏天，张某家也成为直接受害者。

不仅如此，此后水沟还被异物堵塞，导致浸水把张家厢房的墙面、地面损毁无法使用。本着远亲不如近邻的原则，张某多次找到王某，要求王某私下将厕所下水问题解决了，但一直没有结果。恰巧王某还要实施房屋翻修工程，张某就乘机要求王某进行彻底改造，由于意见不能统一，双方发生口角。

司法所工作人员得知情况后，第一时间赶赴现场，并通知社区居委会、人民调解委员会到场进行处理。经过了解详情，实地查看，结合双方意愿，司法所组织进行了调解，但在调解过程中，双方依然各执一词，王某坚持自己并没有错误，且水沟是老早之前就有了，自己厕所连接水沟并没有问题，不同意改建厕所下水，但承认堵塞是自家造成的，仅同意疏通解决浸泡张家房屋的问题。

面对王某坚持己见的错误行为，司法所工作人员并没有放弃，依然耐心的对王某说理说法，并结合《民法典》相关法律法规向王某进行法治宣传教育，针对厕所排放造成水沟堵塞，给张家造成妨害的情形进行耐心说服，逐步提高王某对邻里关系法律法规的认知。最终王某同意改建厕所下水，双方达成和解意见，签订了调解协议书。

调解员说法

本案是一起典型的相邻权纠纷。所谓相邻权，是指两个或者两个以上的不动产所有人或占有人、使用人、收益人，因一方对自己所有或占有、使用、收益的不动产行使所有权或占有、使用、收益时，享有的要求对方给予必要方便的权利。

《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，既是相邻各方正确行使相邻权、妥善处理相邻关系的原则，同时也是人民法院正确处理相邻纠纷的原则。一旦相邻方的行为侵害了他人的合法权益，就有排除妨害的义务。

《中华人民共和国民法典》第二百九十条规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中就是涉及到排水的问题，但排水分为自然水流和人工排水，从本案水沟的历史成因和事实来看，属于人工排水。人工排水，相邻一方使用相邻另一方的土地排水时，应有合理理由，并采取必要的保护措施，如造成另一方损失，应当给予赔偿。相邻各方要允许相邻人按合理流向引水、排水。相邻一方排水损害另一方的合理利益时，另一方有权要求停止侵害、改造排水流向、赔偿损失等。

本案还涉及到环保问题，《中华人民共和国民法典》第二百九十四条规定，不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。据此，相邻一方在生产或生活中排放上述污染、有害物质时，应当依照有关法律规定，采取必要的防范措施，如果由于排放有害物质、污染环境，损害相邻人的人身或财产权利的，另一方有权要求停止侵害、排除妨害、赔偿损失。

遇上相邻权纠纷，能够自行协商当然最好，如果协商不成，应尽快到村（居）委会、人民调解委员会进行反映，利用调解方式进行解决。如果邻居依然顽固不化，可以考虑诉讼手段要求排除妨害索赔损失，相邻权受到侵害，法律是一定会保障受侵害一方的合法权益的。