| 索引号 | xzfgzbmsqxsfj/2023-0009 | 公开日期： | 2023-04-20 15:47 |
| 来源 | 石泉县司法局 | ||
| 内容概述 | 投保后发生意外身亡，保险公司以“不属于合同约定的职业身份应当免除保险公司赔偿责任”为由，决定退回保险费拒绝支付保险金，面对这种情况，究竟应该怎么办？ | ||
石泉男子发生意外保险公司拒赔，免责条款有效吗？
张某长期在外务工，于2021年2月在某保险公司购买了一份人身意外险。保险合同约定：一般意外身故或者全残的，给付50万元保险金，张某按期向保险公司缴纳保险费。保险合同记载张某职业为“农民”，同时还在该合同第九条“其他注意事项”约定：要按照保险公司公布的职业投保，被保险人职业变更之日起10日内向保险公司提出变更申请，否则发生事故后不予给付保险金。
2021年9月，张某在山西某石材厂工作时被李某驾驶的挖掘机误伤，造成张某死亡的结果。经当地公安机关认定，张某系意外死亡。后张某妻子王某向保险公司申请理赔，但在审核过程中，保险公司以张某死亡当时是“工人”、并非合同约定的“农民”职业为由拒绝理赔，仅退回保险费。双方因此闹上法庭。
陕西森云律师事务所代理律师经过认真研究保险合同，对照相关法律法规和基本常识，提出保险公司未对“免责条款”履行提示、说明义务，也无证据证明在订立合同之前向投保人公布出示了职业范围，其“免责条款”无效的辩护意见，得到了法院的支持，维护了投保人的合法权益。
律师说法:本案争议的焦点在于：免责条款是否有效？
首先，保险公司“免责条款”归纳不准确。从双方签订的保险合同可以看出，其第二条有专门记载“免责条款”的情形，即双方达成的“免责”条款均应当归纳在该合同第二条记载。保险公司与张某之间约定的“职业变更免赔”情形实质上是限制了事故发生后，保险人以此拒赔的范围，变相限制或者免除了保险公司的保险责任，构成了实质意义上的保险人“免责条款”，但保险公司却将此条款纳入第九条“其他注意事项”记载，背离了一般人通常的认知及理解，保险公司应将此条款归类合同第二条并负有提示、说明义务。
其次，保险公司未对“免责条款”明确说明。《最高人民法院研究室关于对〈保险法〉第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》指出：“《中华人民共和国保险法》第十七条规定：‘保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。’这里所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”
本案中，保险公司未将实质性“免责事项”记载在明确相应“免责条款”之内，且采用通篇文字模板，字体没有放大、没有加粗、没有变色，该文字内容不能引起一般人注意。这一模棱两可的记载要求投保人自己去了解职业代码，完全可以看出保险公司并没有按照法律的规定对投保人就“免责条款”履行了明确的说明义务。
最后，保险公司应承担举证不能带来的不利后果。在审理过程中，保险公司也不能举证证明就“免责条款”向投保人尽到了提示、说明义务，按照民事诉讼“谁主张谁举证”原则，保险公司应当承担举证不能带来的不利后果。
- 中央部门网站
- 各省市政府网站
- 陕西各市区网站
- 兄弟县区网站
-
党群部门
